El diputado y dirigente del PQDC criticó la realización de actividades conmemorativas dedicadas al líder de la Revolución Cubana dentro de la Universidad Autónoma de Santo Domingo. La propia academia ha promovido un programa de homenaje por el centenario de Castro, mientras organizaciones internacionales de derechos humanos han documentado durante décadas la represión política bajo su régimen.
Las Noticias Como Son, SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA.– El diputado nacional y presidente del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), Elías Wessin Chávez, cuestionó públicamente la realización en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) de actividades conmemorativas dedicadas a Fidel Castro, una iniciativa que ha reabierto el debate sobre si una universidad estatal debe utilizar sus instalaciones y recursos institucionales para rendir homenaje a una figura estrechamente vinculada con un régimen comunista de partido único.
La existencia del homenaje no es una interpretación de sus críticos. La propia UASD anunció oficialmente un ciclo de actividades para conmemorar el centenario del natalicio de Castro y tituló su publicación institucional: “UASD rendirá homenaje al inmenso Fidel Castro en el centenario de su natalicio”. El programa fue organizado a través de la Vicerrectoría de Extensión e incluyó paneles y una gala cultural. (UASD)
Entre las actividades anunciadas figuraron el panel “Obra y Vida de Fidel Castro Ruz: Entre Revolución y Liderazgo” y una gala cultural en el Polideportivo Tony Barreiro. La universidad informó además que participaron como coauspiciadores la Embajada de Cuba en República Dominicana, la Cátedra Extracurricular José Martí, la Campaña Dominicana de Solidaridad con Cuba y la Asociación Máximo Gómez de Cubanos Residentes en República Dominicana. (UASD)
Wessin Chávez mantiene una postura abiertamente crítica frente al comunismo
Wessin Chávez aparece actualmente en el portal oficial de la Cámara de Diputados como legislador nacional. (Cámara de Diputados RD) Su rechazo a la influencia política del castrismo y del comunismo en América Latina tampoco constituye una postura nueva.
En abril de 2026, en un artículo publicado por Listín Diario, el dirigente sostuvo que la Revolución Cubana sirvió como punto de expansión para movimientos revolucionarios y guerrilleros en América Latina, dentro de lo que describió como una estrategia histórica de la izquierda para concentrar poder político. (Listín Diario)
Esa posición ideológica ayuda a explicar su rechazo a que una institución pública dominicana participe en actos concebidos no solamente como análisis académico de Fidel Castro, sino expresamente como homenajes a su figura.
Nota de verificación: Las Noticias Como Son pudo comprobar la postura histórica de Wessin Chávez frente al castrismo, su condición actual de diputado y la realización de las actividades de la UASD. Sin embargo, al momento de esta publicación no localizamos en medios abiertos una entrevista, comunicado institucional o publicación oficial que reproduzca íntegramente las palabras exactas de su cuestionamiento más reciente. Por esa razón, no atribuimos al legislador ninguna frase textual no confirmada.
La UASD mantiene una relación histórica con la figura de Castro
La relación institucional entre la UASD y Fidel Castro viene de décadas atrás.
Según la propia universidad, el Claustro Universitario aprobó en octubre de 1992 la concesión del título de Doctor Honoris Causa al dirigente cubano. Castro visitó posteriormente la universidad durante su viaje a República Dominicana en 1998 y pronunció una conferencia en esa casa de estudios. (UASD)
Durante las celebraciones del centenario, la UASD volvió a organizar el panel “Vida y Obra de Fidel Castro”. La academia señaló que las actividades buscaban conmemorar su nacimiento y posteriormente realizó una gala cultural en su honor. (UASD)
Desde Cuba, el diario oficial Granma también informó en julio de 2026 sobre actividades celebradas en la UASD y presentó estos encuentros como una reivindicación de la figura de Castro y de los vínculos históricos entre Cuba y República Dominicana. Esa cobertura refleja claramente la visión favorable sostenida por los sectores organizadores. (Granma)
El problema no es estudiar a Fidel Castro; es rendirle homenaje
Desde una visión democrática y conservadora, existe una diferencia importante entre estudiar históricamente a Fidel Castro y convertir una universidad financiada y respaldada por el Estado dominicano en escenario de exaltación política.
Una universidad debe ser precisamente el lugar donde se estudien todas las corrientes ideológicas: comunismo, socialismo, liberalismo, conservadurismo, fascismo, capitalismo y las diferentes experiencias políticas de América Latina.
Pero analizar académicamente una figura histórica no es lo mismo que organizar una “gala cultural en homenaje”, utilizar calificativos laudatorios o presentar su legado sin un examen proporcional de las violaciones a los derechos humanos cometidas durante el sistema político que encabezó.
Ese es el punto central del cuestionamiento que hoy rodea el caso de la UASD.
El historial represivo del régimen cubano está ampliamente documentado
La crítica a Fidel Castro no depende exclusivamente de organizaciones conservadoras o de dirigentes anticomunistas.
Human Rights Watch concluyó que durante las casi cinco décadas en las que Castro dominó políticamente Cuba se construyó un sistema represivo que castigó prácticamente todas las formas de disidencia. La organización documentó encarcelamientos, intimidación y graves limitaciones a libertades políticas fundamentales. (Human Rights Watch)
Amnistía Internacional, por su parte, ha documentado restricciones a la libertad de expresión, hostigamiento contra opositores y activistas y el fuerte control ejercido por el Estado cubano sobre la sociedad. (Amnesty International)
Desde el espectro conservador estadounidense, dirigentes republicanos también han caracterizado durante años el legado de Castro por la represión, los encarcelamientos políticos y la ausencia de libertades fundamentales. Fox News recogió, tras la muerte de Castro en 2016, declaraciones de figuras como Marco Rubio y Donald Trump denunciando precisamente esos aspectos de su régimen. (Fox News)
Fidel Castro nació el 13 de agosto de 1926, por lo que su centenario se cumple el 13 de agosto de 2026. (History)
Una discusión que la UASD no debería ignorar
Que sectores de izquierda dominicanos mantengan admiración por Fidel Castro forma parte de la libertad política e ideológica que precisamente existe en una sociedad democrática.
El problema surge cuando esa admiración pasa del ámbito partidario o privado a una institución estatal que pertenece a dominicanos de todas las corrientes de pensamiento.
Si la UASD desea examinar el legado de Castro, la discusión académica ganaría credibilidad incorporando también a historiadores, exiliados cubanos, especialistas en derechos humanos y académicos críticos del régimen, de manera que los estudiantes puedan confrontar tanto la narrativa favorable de la Revolución Cubana como los testimonios y documentos relacionados con la represión política.
La controversia planteada por Wessin Chávez, por tanto, trasciende su figura política. El verdadero debate es qué diferencia existe entre enseñar historia y utilizar una universidad pública para rendir homenaje a un gobernante cuyo historial en materia de libertades civiles y políticas continúa siendo objeto de fuertes cuestionamientos internacionales.
Fuentes consultadas
1. Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)
“UASD rendirá homenaje al inmenso Fidel Castro en el centenario de su natalicio”
https://uasd.edu.do/uasd-rendira-homenaje-al-inmenso-fidel-castro-en-el-centenario-de-su-natalicio/
(UASD)
2. Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)
“UASD organiza panel ‘Vida y Obra de Fidel Castro’”
https://uasd.edu.do/uasd-organiza-panel-vida-y-obra-de-fidel-castro/
(UASD)
3. Cámara de Diputados de la República Dominicana
Perfil oficial de Elías Wessin Chávez
https://camaradediputados.gob.do/diputados/elias-wessin-chavez/
(Cámara de Diputados RD)
4. Listín Diario
Elías Wessin Chávez: “La otra cara de la historia: democracia vs relato revolucionario”
https://listindiario.com/puntos-de-vista/20260424/cara-historia-democracia-vs-relato-revolucionario_903059.html
(Listín Diario)
5. Human Rights Watch
“Cuba: Fidel Castro’s Record of Repression”
https://www.hrw.org/news/2016/11/26/cuba-fidel-castros-record-repression
(Human Rights Watch)
6. Amnesty International
“Fidel Castro’s human rights legacy: A tale of two worlds”
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2016/11/fidel-castro-s-human-rights-legacy-a-tale-of-two-worlds/
(Amnesty International)
7. Granma
“La grandeza de Fidel presente en Dominicana, en el año de su centenario”
https://www.granma.cu/deportes/2026-07-24/la-grandeza-de-fidel-presente-en-dominicana-en-el-ano-de-su-centenario-24-07-2026-12-07-09
(Granma)
8. Fox News
Cobertura de las críticas estadounidenses al legado político de Fidel Castro
https://www.foxnews.com/politics/marco-rubio-the-dictator-has-died-but-the-dictatorship-has-not
(Fox News)
También puedo convertir esta misma noticia en una versión más fuerte para Facebook/Instagram, con un titular corto de alto impacto y un texto de publicación adaptado a LasNoticiasComoSon.com.
