El abogado y comunicador asegura que había recibido una advertencia previa sobre un posible ataque vehicular; cámaras de seguridad mostrarían a un automóvil sin placa esperando su llegada antes del impacto
Las Noticias Como Son, SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA.– El abogado y comunicador Eduardo Saint-Hilaire, panelista del programa Esto No Es Radio, denunció públicamente haber sido víctima de lo que considera un atentado contra su vida preparado para aparentar un accidente de tránsito, luego de presentar grabaciones de cámaras de seguridad que, según su interpretación y la de sus compañeros de espacio, muestran movimientos sospechosos de varios vehículos antes y durante el choque.
La denuncia fue expuesta durante la transmisión de Esto No Es Radio y posteriormente recogida por medios dominicanos. En el video presentado por el programa se analiza la actuación de un vehículo sin placa que habría permanecido detenido durante cerca de un minuto antes de incorporarse a la vía justo cuando se aproximaba Saint-Hilaire.
Saint-Hilaire sostiene que lo ocurrido adquiere mayor gravedad debido a que más de un mes antes había recibido una advertencia de personas que, según él, estaban vinculadas o próximas a los servicios de inteligencia dominicanos. De acuerdo con su relato, le habían alertado de que sectores cuyos intereses podían verse afectados por sus denuncias y comentarios podrían intentar hacerle daño utilizando precisamente un accidente de tránsito como método para evitar que un eventual ataque resultara demasiado evidente.
Un vehículo sin placa y una maniobra bajo sospecha
Durante el programa fueron mostradas imágenes de cámaras de seguridad recopiladas después del incidente.
Según la descripción realizada por el panelista José Martínez Brito, uno de los vehículos aparece detenido de manera inusual en una zona de tránsito activo y permanece allí hasta la llegada del automóvil conducido por Saint-Hilaire. Entonces habría realizado una maniobra para impactar la esquina delantera derecha de su vehículo.
La interpretación expuesta en Esto No Es Radio es que la posición y dirección del golpe podían provocar que Saint-Hilaire perdiera el control del automóvil y terminara contra el muro de separación de la vía o incluso sufriera un vuelco.
Otro elemento señalado durante el análisis es la presencia de un segundo vehículo detrás del comunicador, cuyo movimiento habría reducido su espacio de maniobra mientras el primer automóvil ejecutaba el impacto. El vehículo señalado como responsable principal posteriormente abandonó el lugar.
Esos elementos llevaron a integrantes del programa a plantear públicamente la posibilidad de que se tratara de una acción coordinada.
Sin embargo, hasta el momento no debe presentarse como un hecho judicialmente establecido que existiera un plan de sicariato. Esa es actualmente la denuncia y la hipótesis planteada por Saint-Hilaire y sus compañeros a partir de las imágenes y de las advertencias que el comunicador asegura haber recibido.
Ramón Tolentino pide intervención de las autoridades
El periodista Ramón Tolentino, también integrante del programa, afirmó disponer de antecedentes relacionados con amenazas contra Saint-Hilaire y realizó un llamado público a las autoridades para que intervengan ante la gravedad de la situación.
Tolentino dirigió parte de su reclamo al ministro de Defensa, teniente general Carlos Antonio Fernández Onofre, quien continúa ocupando oficialmente esa posición en República Dominicana.
El equipo de Esto No Es Radio también pidió que la Policía Nacional y el Ministerio Público investiguen las grabaciones, identifiquen los vehículos involucrados y determinen si el incidente fue realmente un accidente, una acción deliberada o parte de una operación planificada.
Saint-Hilaire indicó que se encontraba coordinando los procedimientos correspondientes para que el material audiovisual pudiera ser entregado y utilizado formalmente dentro de cualquier investigación.
Saint-Hilaire: continuará ejerciendo su trabajo
El comunicador aseguró que el episodio no modificará su posición pública ni hará que abandone los temas que investiga y comenta.
Su mensaje durante la transmisión fue que no permitirá que el miedo determine el contenido de su trabajo y que continuará ejerciendo la comunicación y expresando sus posiciones.
Más allá de simpatías o diferencias políticas, el caso merece una investigación seria. Una democracia no puede acostumbrarse a que periodistas, abogados, comentaristas o ciudadanos tengan que preguntarse si un accidente fue realmente un accidente o una advertencia por lo que dicen públicamente.
La Constitución dominicana reconoce expresamente en su artículo 49 el derecho de toda persona a expresar libremente sus pensamientos, ideas y opiniones sin censura previa. Fuentes oficiales de la Presidencia y del Tribunal Constitucional han reiterado esa protección constitucional.
Una investigación debe establecer qué ocurrió realmente
Desde una perspectiva conservadora, la defensa de la libertad de expresión debe caminar de la mano con dos principios esenciales: orden público y Estado de derecho.
Eso significa que las autoridades no deben adelantar conclusiones sin pruebas, pero tampoco pueden minimizar una denuncia de esta naturaleza cuando existen grabaciones, vehículos que pueden ser identificados y el testimonio de una persona que asegura haber recibido una advertencia previa con características similares a lo posteriormente ocurrido.
Corresponde ahora a los organismos competentes determinar quién conducía el vehículo señalado, por qué se encontraba detenido en ese punto, si realmente carecía de matrícula visible, cuál fue la participación del segundo automóvil y si existió comunicación o coordinación entre sus ocupantes.
La investigación también debería comprobar de forma independiente la afirmación de Saint-Hilaire sobre la advertencia que asegura haber recibido de personas relacionadas con los servicios de inteligencia.
La denuncia es grave, pero la gravedad no sustituye las pruebas. Precisamente por eso resulta indispensable que las instituciones actúen con rapidez y transparencia.
La libertad de expresión no puede ser un derecho reservado solamente para quienes piensan como nosotros. Una sociedad democrática tiene la obligación de protegerla también cuando quien habla cuestiona intereses políticos, económicos o institucionales.
Si finalmente se demuestra que aquello fue un accidente ordinario, las pruebas deberán establecerlo. Pero si se determina que existió una acción deliberada destinada a silenciar o intimidar a un comunicador, entonces el Estado dominicano estaría ante un hecho que requeriría consecuencias penales ejemplares.
Estado de la información
Al cierre de esta nota, Las Noticias Como Son no ha localizado un comunicado público de la Policía Nacional o del Ministerio Público que confirme oficialmente que el incidente haya sido clasificado como atentado, tentativa de homicidio o sicariato.
Por tanto, las afirmaciones sobre una emboscada, la advertencia de inteligencia y la existencia de una operación coordinada deben atribuirse por ahora a Eduardo Saint-Hilaire y a los integrantes de Esto No Es Radio, mientras las autoridades realizan o anuncian las investigaciones correspondientes.
Fuentes consultadas
- Esto No Es Radio – Video original: “¡URGENTE! ATENTAN CONTRA LA VIDA DE EDUARDO SAINT-HILAIRE Y TENEMOS LOS VIDEOS”
Ver video en YouTube - De Último Minuto – “Eduardo Saint-Hilaire denuncia atentado en su contra: Cámaras captan emboscada vehicular”
Leer publicación - InfoExpress – “Eduardo Saint-Hilaire denuncia atentado en su contra: Cámaras captan emboscada vehicular”
Leer publicación - Presidencia de la República Dominicana – Protección constitucional de la libertad de expresión, artículo 49
Consultar fuente oficial - Presidencia de la República Dominicana – Perfil oficial del ministro de Defensa Carlos Antonio Fernández Onofre
Consultar fuente oficial
Nota de verificación: las fuentes 2 y 3 reproducen esencialmente la denuncia realizada en el programa, por lo que no deben interpretarse como dos investigaciones independientes que hayan confirmado la existencia del supuesto atentado.
