Loren Montalvo cuestiona el relativismo moral: «Si quitas el estándar de Dios, ¿con qué lo sustituyes?»

Date:

La activista provida dominicana plantea una de las preguntas centrales del pensamiento cristiano conservador: si la moral deja de estar anclada en un principio trascendente, ¿quién determina finalmente qué está bien y qué está mal?

Las Noticias Como Son, SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA.– La activista provida dominicana Loren Montalvo volvió a colocar este sábado 22 de agosto de 2026 en el debate público la discusión sobre Dios, la moral y el relativismo, al cuestionar qué criterio puede reemplazar a un estándar moral basado en Dios cuando cada individuo pretende decidir por sí mismo lo que considera correcto.

“Quita el estándar moral de Dios, ok. ¿Y ahora con qué lo vas a sustituir? ¿Con tu opinión personal?”, escribió Montalvo en una publicación compartida en X.

La declaración, breve pero directa, apunta a una discusión mucho más profunda que una simple diferencia religiosa: si no existe una verdad moral superior al individuo, ¿sobre qué fundamento se determina que determinadas acciones son buenas o malas?

Desde una perspectiva cristiana y conservadora, ese cuestionamiento representa precisamente uno de los grandes problemas del relativismo moral moderno: cuando cada persona, movimiento político o generación se convierte en árbitro definitivo de la moral, los principios pueden terminar dependiendo de las preferencias culturales del momento.

¿Quién decide lo que está bien y lo que está mal?

El planteamiento de Montalvo parte de una idea tradicional del cristianismo: el ser humano no crea la verdad moral, sino que existe un orden moral que está por encima de sus deseos personales.

Bajo esa visión, valores como la dignidad humana, la protección de la vida, la responsabilidad familiar, la fidelidad, la justicia y el respeto al prójimo no deberían modificarse simplemente porque una mayoría política o cultural decida hacerlo.

El conservadurismo cristiano ha insistido durante décadas en que una sociedad necesita principios suficientemente sólidos como para poder incluso juzgar las decisiones de sus propias mayorías.

Porque si lo bueno y lo malo dependen exclusivamente de quién tenga más poder, más votos o mayor influencia cultural en determinado momento, la pregunta inevitable es la misma que plantea Montalvo: ¿por qué la opinión de una persona debería tener mayor autoridad moral que la de otra?

Eso no significa que todas las personas no creyentes carezcan de principios morales. El argumento planteado es diferente: cuestiona cuál es el fundamento último de esos principios cuando se rechaza cualquier estándar moral superior al criterio humano.

Una voz identificada con la defensa de la vida y la familia

La posición expresada por Montalvo es coherente con su trayectoria pública.

Apple Podcasts identifica a Loren Montalvo como creadora de “Batalla Cultural con Loren Montalvo”, espacio clasificado dentro de política y presentado con la descripción: “Defiendo la vida, familia y libertad”.

Su participación en el movimiento provida dominicano también ha sido documentada anteriormente por medios nacionales. Diario Libre recogió declaraciones suyas durante movilizaciones cristianas contra la legalización del aborto, mientras que el periódico Hoy la incluyó entre representantes y ciudadanos que defendieron posiciones provida durante vistas públicas relacionadas con el Código Penal.

Más recientemente, ZENIT la presentó en 2025 como abogada vinculada a la defensa de la vida en República Dominicana, citándola al analizar la prolongada batalla política y jurídica alrededor del aborto y el artículo 37 de la Constitución dominicana.

El relativismo moral en el centro de la batalla cultural

Para buena parte de la derecha cristiana, esta discusión trasciende los debates sobre aborto, matrimonio, familia o sexualidad.

El punto fundamental es determinar si los derechos y deberes humanos responden únicamente a acuerdos sociales modificables o si existen verdades que ningún gobierno debería tener autoridad para eliminar.

Desde esa óptica conservadora, retirar a Dios del fundamento moral de una sociedad no elimina automáticamente la necesidad de un estándar: simplemente obliga a colocar otra autoridad en su lugar.

Puede ser el Estado, una mayoría parlamentaria, los tribunales, las élites culturales o la voluntad individual.

Y es precisamente allí donde adquiere fuerza la pregunta planteada por Montalvo: si una persona rechaza un estándar moral trascendente porque considera que no debe imponérsele, tendrá que explicar por qué su propio estándar —o el del Estado— debería imponerse sobre los demás.

Para el pensamiento cristiano tradicional, la alternativa no consiste en convertir cada desacuerdo religioso en una ley, sino en reconocer que la libertad necesita límites morales y que el poder político tampoco puede convertirse en dueño absoluto del bien y del mal.

Contexto

Loren Montalvo mantiene desde hace años una presencia pública vinculada a causas provida, profamilia y cristianas en República Dominicana. Su participación en debates sobre el Código Penal y la defensa de la vida ha sido registrada por distintos medios dominicanos y plataformas públicas.

La frase que origina esta información procede de la publicación de Montalvo en X suministrada a LasNoticiasComoSon.com. Al momento de la verificación, X permite acceder al enlace original, pero no expone el contenido textual de esa publicación al buscador utilizado para contrastarla de manera independiente. Por esa razón, la cita específica se atribuye exclusivamente a su publicación original, mientras que su trayectoria y posiciones públicas fueron contrastadas con fuentes adicionales.

Fuentes consultadas

  • Loren Montalvo / X — Publicación original del 22 de agosto de 2026. Ver publicación original en X
  • Apple PodcastsBatalla Cultural con Loren Montalvo: “Defiendo la vida, familia y libertad”. Consultar Apple Podcasts
  • Diario Libre — Cobertura de posiciones de Montalvo y organizaciones cristianas sobre el aborto. Consultar Diario Libre
  • Periódico Hoy — Vistas públicas del Código Penal y participación de sectores provida, entre ellos Loren Montalvo. Consultar periódico Hoy
  • ZENIT — Antecedentes sobre Montalvo y el movimiento provida en República Dominicana. Consultar ZENIT

Las noticias como son. Y las cosas como son.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Compartir publicación:

Suscríbete

spot_imgspot_img

Populares

Más como esto
Relacionado

Los Gómez enfrentan críticas por sátira sobre abuso sexual infantil; June responde que fueron sacados de contexto

Hermanos reciben cuestionamientos por abordar con humor negro una...

Muertes, mutilaciones o heridos por vehículos en carreras ilegales te podría llevar a prisión hasta por 20 años.

La carreras ilegales tanto calibrando motores, como echando competencias...

El DSA y Mamdani en Nueva York: cuando los políticos dominicanos negocian por miedo

Algo importante está ocurriendo dentro del Partido Demócrata de...

Fuerza del Pueblo exige respuestas e inversión para estudiantes neurodivergentes

La titular de la Secretaría de Neurodiversidad e Inclusión...