Bajada: El candidato demócrata al Senado por Michigan condenó la afirmación de Hasan Piker de que Estados Unidos “merecía el 11-S”, pero volvió a rechazar las presiones para distanciarse del streamer socialista, quien apenas días después de las primarias habló de “castigar” a demócratas que consideren a El-Sayed demasiado radical.
Las Noticias Como Son, DETROIT, ESTADOS UNIDOS.– Abdul El-Sayed, candidato demócrata al Senado por Michigan, volvió a defender su relación política con el polémico streamer socialista Hasan Piker pese al historial de declaraciones extremas del creador de contenido, entre ellas su afirmación de 2019 de que Estados Unidos “merecía el 11-S”. Durante una entrevista transmitida el domingo 9 de agosto por “Meet the Press”, El-Sayed rechazó esa frase, pero calificó el cuestionamiento sobre su relación con Piker como parte de la “cultura de la cancelación” y evitó comprometerse a mantenerlo fuera de su campaña.
La controversia llega en un momento delicado para El-Sayed. Tras ganar por menos de un punto porcentual las primarias demócratas de Michigan, el candidato progresista deberá enfrentar en noviembre al republicano Mike Rogers en uno de los estados políticamente más competitivos de Estados Unidos.
El-Sayed: “Estados Unidos no merecía el 11-S”
Kristen Welker, presentadora de “Meet the Press”, preguntó directamente a El-Sayed si rechazaba la conocida declaración pronunciada por Piker en 2019.
El-Sayed respondió que sí.
“Por supuesto, por supuesto, fue una declaración tonta”, afirmó el demócrata, agregando que, según él, el propio Piker había desautorizado aquellas palabras. El-Sayed concluyó de forma inequívoca: “Estados Unidos no merecía el 11-S”.
Pero inmediatamente después cuestionó que su relación con Piker continuara siendo sometida a escrutinio.
El-Sayed describió ese tipo de preguntas como “gotcha politics” —una expresión utilizada para referirse a preguntas destinadas a colocar políticamente contra las cuerdas a un candidato— y sostuvo que él debe ser juzgado por sus propias declaraciones y acciones, no necesariamente por todo lo que hayan dicho personas que participan en eventos junto a su campaña. También aseguró que Estados Unidos estaba regresando a una “cultura de la cancelación” que, en su opinión, había sido ampliamente rechazada años atrás.
Evita decir que Piker quedará fuera de su campaña
Welker fue más lejos y preguntó a El-Sayed si continuaría haciendo campaña con Piker durante las elecciones generales.
El candidato tampoco cerró esa puerta.
El-Sayed respondió que estaba “menos preocupado” por con quién hacía campaña que por las personas a quienes intentaba convencer para derrotar a Mike Rogers. Cuando Welker insistió preguntando directamente si Piker sería bienvenido nuevamente en actos políticos, El-Sayed argumentó que los aproximadamente tres millones de personas que siguen al streamer representan una audiencia con la que su movimiento político debe comunicarse.
La respuesta deja una diferencia importante: El-Sayed condenó las palabras de Piker sobre el 11-S, pero no condenó políticamente a Piker ni anunció que pondrá fin a la relación entre ambos.
Y esa relación no es meramente circunstancial.
Fox News documentó que Piker realizó múltiples apariciones junto a El-Sayed durante la campaña y que ambos estuvieron juntos el 3 de agosto, apenas un día antes de las primarias, en un evento para creadores de contenido en Detroit. Piker también había participado anteriormente en actos políticos de El-Sayed.
Piker vuelve a generar controversia después de la victoria
Las críticas contra la decisión de El-Sayed de mantenerse cerca de Piker aumentaron después de las primarias debido a nuevas declaraciones del streamer.
El 7 de agosto, Fox News reportó que Piker dijo durante una transmisión que los demócratas que consideren a El-Sayed demasiado radical deberían enfrentar consecuencias dentro del partido.
“No puedes estar diciendo: ‘Soy un demócrata centrista y creo que Abdul es demasiado’. Eso debe ser castigado”, manifestó Piker.
Piker llegó a utilizar la expresión “castigo marxista-leninista” al hablar sobre cómo, según él, debería tratarse dentro del Partido Demócrata a quienes se nieguen a respaldar al candidato después de las primarias.
Estas declaraciones generaron críticas incluso desde sectores demócratas.
Neera Tanden, presidenta del Center for American Progress y exfuncionaria de la administración Biden, advirtió públicamente que la retórica de Piker podría resultar especialmente perjudicial entre votantes independientes y moderados.
Es decir, las dudas sobre Piker no proceden únicamente de republicanos o medios conservadores.
Incluso Haley Stevens pidió que El-Sayed se distanciara
Durante las propias primarias, la representante demócrata Haley Stevens pidió públicamente a El-Sayed que se apartara de Piker.
Stevens dijo a Fox News que algunas de las declaraciones del streamer la hacían sentir “incómoda” y sostuvo que Michigan no necesitaba figuras políticas externas que elogiaran a Mao Zedong o llevaran posiciones extremas al estado.
Fox también documentó declaraciones anteriores atribuidas a Piker en las que expresó admiración por Mao y recordó su afirmación sobre el 11-S, así como otras polémicas relacionadas con Hamas y la violencia política. El-Sayed ha señalado repetidamente que compartir espacios con Piker no significa que comparta todas esas posiciones.
Ese último punto debe mantenerse claro: no existe evidencia de que El-Sayed haya dicho que Estados Unidos merecía el 11-S, y durante su entrevista con NBC manifestó exactamente lo contrario.
La controversia consiste en su negativa a romper políticamente con una figura que continúa generando polémicas de este tipo.
John Fetterman también cuestiona la relación
Las tensiones tampoco se limitan a la pasada campaña de Stevens.
El senador demócrata por Pensilvania John Fetterman ha desafiado públicamente a El-Sayed a continuar haciendo campaña junto a Piker durante las elecciones generales, sugiriendo que esa asociación puede crear problemas para el candidato demócrata en un estado electoralmente dividido como Michigan.
El cuestionamiento refleja una disputa de fondo dentro del Partido Demócrata: cuánto espacio debe conceder el partido a figuras socialistas y activistas de internet cuyas posiciones entusiasman a una parte de los votantes jóvenes pero pueden generar rechazo entre moderados e independientes.
El-Sayed ganó por un margen mínimo
El-Sayed consiguió la nominación demócrata el 4 de agosto después de derrotar a Stevens en unas primarias excepcionalmente cerradas.
Associated Press declaró al candidato ganador cuando mantenía una ventaja de 14,893 votos, menos de un punto porcentual, después de haberse contado más de 1.5 millones de sufragios.
Axios situó posteriormente el resultado aproximadamente en 48.5 % para El-Sayed frente a 47.5 % para Stevens.
La victoria también representó un golpe para el aparato tradicional demócrata. AP reportó que El-Sayed superó más de 60 millones de dólares en gastos externos destinados a favorecer a Stevens o derrotarlo.
Su plataforma incluye Medicare for All, restricciones al financiamiento privado de campañas y el fin de la ayuda militar estadounidense a Israel bajo las condiciones actuales, posiciones que lo colocan claramente dentro del ala progresista del Partido Demócrata.
El verdadero examen será contra Mike Rogers
Ganar las primarias demócratas no garantiza que esa misma coalición pueda imponerse en noviembre.
Michigan es un estado decisivo que Donald Trump ganó en las elecciones presidenciales de 2016 y 2024, mientras Joe Biden lo conquistó en 2020. El-Sayed deberá ahora enfrentar al republicano Mike Rogers, excongresista que ya disputó una cerrada elección al Senado en 2024.
Reuters señala que los republicanos han comenzado a utilizar las posiciones progresistas de El-Sayed para presentarlo como demasiado radical para Michigan, mientras Rogers intenta atraer específicamente a votantes demócratas moderados descontentos con la dirección ideológica de su partido.
La relación con Piker ofrece a los republicanos otra línea de ataque.
Desde una perspectiva de responsabilidad política, la discusión no requiere afirmar que un candidato comparte automáticamente todas las opiniones de quien lo respalda. Pero tampoco resulta extraño que los votantes examinen a quién decide incorporar repetidamente un político a su campaña, qué audiencia intenta movilizar mediante esa asociación y dónde decide colocar los límites.
El-Sayed ha colocado el suyo: rechaza la frase de Piker sobre el 11-S, pero por ahora no considera que esa y otras controversias sean suficientes para romper con él.
Obama conversa con El-Sayed y Kamala Harris lo respalda
Al mismo tiempo, importantes figuras demócratas están intentando cerrar filas detrás del ganador de las primarias.
El-Sayed confirmó que habló el viernes 7 de agosto con el expresidente Barack Obama y describió la conversación como “cálida e inspiradora”. Un portavoz de Obama confirmó que la llamada ocurrió, aunque hasta el momento Obama no ha anunciado formalmente un respaldo al candidato.
El-Sayed dijo que espera que Obama participe en actividades de campaña en Michigan antes de noviembre.
Quien sí formalizó su apoyo fue la exvicepresidenta Kamala Harris. Fox News y Newsmax reportaron el 7 de agosto el respaldo de Harris a El-Sayed después de su victoria en las primarias.
La decisión muestra que, pese a las controversias ideológicas surgidas durante las primarias, la dirigencia demócrata entiende la importancia de mantener el escaño de Michigan si pretende disputar el control del Senado.
Contexto: una prueba para el avance de la izquierda progresista
La elección de Michigan se ha convertido en algo mayor que una competencia entre El-Sayed y Rogers.
Associated Press describe la victoria de El-Sayed como una prueba importante para determinar si el movimiento progresista puede trasladar los triunfos obtenidos dentro de primarias demócratas a elecciones generales en estados competitivos.
Reuters plantea una interrogante similar: la candidatura permitirá comprobar si un político con posiciones abiertamente progresistas puede construir una mayoría estatal en un territorio que Trump ganó en dos de las últimas tres elecciones presidenciales.
La controversia de Hasan Piker encaja directamente dentro de ese debate.
Piker ofrece a candidatos como El-Sayed acceso a millones de jóvenes que consumen política principalmente mediante Twitch, YouTube y otras plataformas digitales. Pero las mismas declaraciones provocadoras que construyeron esa audiencia pueden convertirse ahora en material electoral contra un candidato que necesita convencer a muchos votantes que se encuentran fuera de la izquierda activista.
El-Sayed decidió que no abandonará ese puente hacia la audiencia de Piker.
En noviembre se conocerá si esa estrategia amplía su coalición o termina convirtiéndose en uno de sus principales problemas políticos.
Charlie Kirk gives Socialist influencer Hasan Piker a chance to practice what he preaches and give away 95% of his income and live in a socialist country
— Wall Street Apes (@WallStreetApes) August 10, 2026
Hasan Piker refuses to give up a single dollar of his income
His net worth is estimated to be $20-$35 million, but can’t… pic.twitter.com/ZuY4AvN0Td
Could Hasan Piker be any more disgusting? pic.twitter.com/2K0aQeZZlL
— Ian Miles Cheong (@ianmiles) August 10, 2026
Fuentes consultadas
1. The Daily Wire — “El-Sayed Shrugs Off Hasan Piker’s 9/11 Comments”
https://www.dailywire.com/news/el-sayed-shrugs-off-hasan-pikers-9-11-comments
Recoge las respuestas de El-Sayed durante “Meet the Press”, incluida su condena a la frase sobre el 11-S y sus argumentos sobre la “cultura de la cancelación”.
2. Fox News — “El-Sayed pals around with far-left streamer Hasan Piker day before crucial Michigan Senate election”
https://www.foxnews.com/politics/el-sayed-pals-around-far-left-streamer-hasan-piker-day-before-crucial-michigan-senate-election
Documenta las apariciones de Piker con El-Sayed, las críticas de Haley Stevens y el evento realizado antes de las primarias.
3. Fox News — “Hasan Piker calls for Democrats who oppose Abdul El-Sayed to be ‘punished’”
https://www.foxnews.com/media/hasan-piker-calls-democrats-oppose-abdul-el-sayed-punished
Documenta las declaraciones posteriores de Piker sobre los demócratas moderados y su referencia al “castigo marxista-leninista”.
4. New York Post — “Dem Senate candidate El-Sayed defends ties to hate streamer Hasan Piker”
https://nypost.com/2026/08/09/us-news/abdul-el-sayed-defends-ties-to-twitch-streamer-hasan-piker-hints-at-big-tax-increase-for-middle-class/
Corrobora la negativa del candidato a romper con Piker después de las preguntas realizadas en NBC.
5. Associated Press — cobertura de las primarias de Michigan
https://apnews.com/article/michigan-primary-senate-elsayed-stevens-60c79349b60ffbf24a34d60b76e130ed
Utilizada para confirmar el margen electoral, el gasto externo, la plataforma de El-Sayed y el contexto de la elección general.
6. Reuters — “After bitter primary, El-Sayed seeks to unite Democrats in must-win Michigan race”
https://www.reuters.com/world/us/progressive-el-sayed-wins-michigan-primary-jolt-democrats-us-media-project-2026-08-05/
Utilizada para verificar el contexto nacional de la carrera El-Sayed-Rogers y la importancia del escaño para el control del Senado.
7. Associated Press — conversación de El-Sayed con Barack Obama
https://apnews.com/article/elsayed-obama-michigan-senate-democrats-trump-723a1c44a2e2ebf713f176fafb23021e
Confirma la llamada con Obama y que El-Sayed espera contar con su ayuda durante la campaña general.
Título SEO
El-Sayed defiende relación con Hasan Piker pese a polémica del 11-S
Meta descripción
Abdul El-Sayed condena la frase de Hasan Piker sobre el 11-S, pero rechaza romper con el streamer socialista y denuncia la “cultura de la cancelación” antes de enfrentar al republicano Mike Rogers en Michigan.
