Mamdani desata polémica en Nueva York por sus declaraciones sobre el 7 de octubre y recibe duras críticas de la comunidad judía

Date:

El alcalde socialista demócrata de Nueva York condenó los crímenes de Hamás, pero aprovechó el tercer aniversario de la masacre contra Israel para acusar al Estado judío de cometer un supuesto genocidio en Gaza. Sus declaraciones provocaron indignación entre dirigentes judíos, mientras manifestantes propalestinos lo increparon durante una vigilia en Manhattan.

Las Noticias Como Son, NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS.– El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, volvió a quedar en el centro de una fuerte controversia política después de sus declaraciones con motivo del tercer aniversario de los ataques terroristas perpetrados por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, una jornada que dejó aproximadamente 1,200 muertos y cientos de personas secuestradas.

Mamdani, identificado con el socialismo democrático y reconocido por sus posiciones contrarias a las políticas del Gobierno israelí, intentó condenar los crímenes cometidos por Hamás mientras acusaba simultáneamente a Israel de perpetrar un genocidio en la Franja de Gaza.

La combinación de ambos mensajes provocó fuertes críticas de representantes de la comunidad judía, quienes consideraron inapropiado utilizar una fecha dedicada a recordar a las víctimas del terrorismo para cuestionar la respuesta militar israelí.

La controversia también puso de manifiesto las contradicciones políticas que enfrenta el alcalde, quien recibió ataques incluso de sectores radicales propalestinos que anteriormente habían respaldado su discurso contra Israel.

Una conmemoración que terminó convertida en controversia política

El 7 de octubre de 2026, cuando Israel y comunidades judías de distintas partes del mundo recordaban a las víctimas de la masacre perpetrada tres años antes, Mamdani publicó un mensaje en el que reconoció los crímenes de guerra cometidos por Hamás, pero dedicó también una parte importante de sus declaraciones a denunciar las operaciones militares israelíes en Gaza.

La postura provocó cuestionamientos de dirigentes políticos y organizaciones judías, que interpretaron sus palabras como una forma de desplazar la atención de las víctimas israelíes hacia una condena del Gobierno encabezado por Benjamin Netanyahu.

Entre los críticos figuró el congresista demócrata Dan Goldman, mientras que el cónsul general de Israel en Nueva York, Ofir Akunis, también cuestionó las declaraciones del alcalde.

Para los sectores conservadores y defensores de Israel, la controversia refleja la dificultad de algunos dirigentes de la izquierda estadounidense para establecer una distinción clara entre un ataque terrorista dirigido contra civiles y las operaciones militares emprendidas posteriormente por un Estado para responder a esa agresión.

El debate adquiere particular relevancia en Nueva York, considerada la ciudad con la mayor población judía fuera de Israel.

Manifestantes propalestinos interrumpen vigilia y humillan políticamente al alcalde

La controversia aumentó durante una vigilia celebrada la noche del miércoles 7 de octubre en Union Square, Manhattan, organizada por Israelis for Peace para recordar a las víctimas de los ataques de Hamás y de la guerra posterior.

Mamdani asistió a la ceremonia junto al político demócrata Brad Lander, pero ambos fueron confrontados por manifestantes propalestinos que interrumpieron el acto con gritos y consignas.

Algunos participantes exhibieron símbolos de Hamás y banderas de Hezbolá, organizaciones señaladas por Estados Unidos como terroristas.

Los manifestantes acusaron al alcalde de traicionar la causa palestina por participar en una ceremonia dedicada a recordar a las víctimas israelíes.

La situación evidenció que la oposición de Mamdani a Israel tampoco resulta suficiente para satisfacer a los sectores más radicales del movimiento propalestino.

La gobernadora demócrata de Nueva York, Kathy Hochul, condenó públicamente las interrupciones y rechazó que se utilizaran símbolos de organizaciones terroristas durante una ceremonia de duelo.

Hochul defendió el derecho de los ciudadanos judíos a recordar a sus muertos sin sufrir intimidaciones ni manifestaciones de odio.

Mamdani defiende su actuación pese a las críticas

Al día siguiente, el alcalde defendió su participación en la vigilia y aseguró que se sentía orgulloso de haber asistido.

Mamdani sostuvo que, como alcalde de Nueva York, debía escuchar los testimonios de las familias afectadas por los acontecimientos del 7 de octubre de 2023 y por la guerra posterior.

También mantuvo su acusación de genocidio contra Israel, una caracterización que continúa siendo objeto de controversia política y jurídica internacional.

Su administración ha impulsado iniciativas contra el antisemitismo, aunque sus posiciones sobre Israel siguen despertando desconfianza entre algunos dirigentes y organizaciones judías.

La situación representa un desafío para un alcalde que debe gobernar una ciudad profundamente diversa, donde conviven comunidades judías, musulmanas, cristianas y ciudadanos con posiciones muy diferentes sobre el conflicto de Medio Oriente.

La fallida promesa de arrestar a Netanyahu

La relación de Mamdani con Israel ya había provocado controversias antes de los acontecimientos de octubre.

Durante su campaña electoral, el político socialista prometió que intentaría ejecutar una orden de arresto de la Corte Penal Internacional contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, si este visitaba Nueva York.

Sin embargo, en julio de 2026, el propio alcalde reconoció públicamente que el Gobierno municipal carecía de autoridad legal independiente para ejecutar esa orden.

La administración de Mamdani había examinado las posibilidades jurídicas de intervenir, pero finalmente admitió que las competencias de las autoridades municipales no permitían cumplir aquella promesa electoral.

El episodio fue interpretado por sus críticos como otra muestra de la distancia entre el discurso ideológico de campaña y las responsabilidades legales que implica administrar la ciudad más poblada de Estados Unidos.

El 7 de octubre y la defensa de Israel frente al terrorismo

Los ataques del 7 de octubre de 2023 marcaron uno de los episodios más sangrientos de la historia reciente de Israel.

Milicianos encabezados por Hamás penetraron en comunidades israelíes, asesinaron a civiles, atacaron viviendas y un festival de música, y secuestraron a 251 personas que fueron trasladadas a Gaza.

La masacre desencadenó una guerra de enormes consecuencias humanas, políticas y diplomáticas.

Desde una perspectiva conservadora, el aniversario constituye una oportunidad para reafirmar la condena inequívoca del terrorismo, la protección de las comunidades judías y el derecho de Israel a defender a su población dentro de los límites del derecho internacional.

La defensa de esos principios no impide reconocer el sufrimiento de los civiles palestinos, pero tampoco debería relegar a un segundo plano la responsabilidad de Hamás en los ataques que desencadenaron el conflicto.

Para numerosos cristianos conservadores estadounidenses, la seguridad de Israel y el rechazo al antisemitismo también representan compromisos políticos y morales importantes.

Una controversia que expone las divisiones de la izquierda estadounidense

El episodio protagonizado por Mamdani vuelve a poner de relieve las profundas diferencias existentes dentro del Partido Demócrata sobre Israel, el antisemitismo y la política exterior estadounidense.

Mientras sectores progresistas respaldan posturas cada vez más críticas hacia el Gobierno israelí, otros dirigentes demócratas mantienen una defensa más firme de la seguridad de Israel y de su relación histórica con Estados Unidos.

Para el alcalde de Nueva York, el desafío consiste en demostrar que puede representar a todos los ciudadanos, independientemente de sus creencias religiosas o posiciones políticas.

La polémica del tercer aniversario del 7 de octubre deja una interrogante sobre su liderazgo: si logrará superar las divisiones ideológicas que rodean su administración o si sus posiciones sobre Medio Oriente continuarán profundizando la confrontación política dentro de la ciudad.

Lo ocurrido en Union Square también deja una realidad difícil de ignorar: cuando los manifestantes interrumpen una ceremonia dedicada a las víctimas del terrorismo, el derecho de las familias a recordar a sus seres queridos termina desplazado por una disputa política.

En una ciudad como Nueva York, el respeto a ese derecho debería prevalecer sobre cualquier diferencia ideológica.

Fuentes consultadas

1. Fox News / New York Post – New York Post Mamdani increpado por manifestantes antiisraelíes durante la vigilia del 7 de octubre. https://nypost.com/2026/10/07/us-news/mamdani-booed-berated-by-anti-israel-protesters-at-nyc-oct-7-memorial/

2. Associated Press (AP) Controversia por la conmemoración del 7 de octubre realizada por Zohran Mamdani. https://apnews.com/article/80287b04b0a4f4e73bed42884be2ee5f

3. New York Jewish Week – Jewish Telegraphic Agency (JTA) Mamdani defiende su asistencia a la vigilia en la que manifestantes lo llamaron traidor. https://www.jta.org/2026/10/08/ny/mamdani-says-he-was-proud-to-attend-oct-7-vigil-where-protesters-called-him-a-traitor

4. CBS News Mamdani reconoce que Nueva York carece de autoridad legal para arrestar a Benjamin Netanyahu. https://www.cbsnews.com/news/mamdani-will-not-arrest-israel-netanyahu-nyc-legal-authority-nypd-un/

5. Los Angeles Times / Associated Press Las declaraciones de Mamdani sobre el aniversario del ataque de Hamás provocan críticas desde ambos sectores. https://www.latimes.com/world-nation/story/2026-10-08/mamdanis-oct-7-commemoration-outrages-supporters-critics-of-israel

6. New York Post Nuevas controversias por la interrupción de la vigilia en memoria de las víctimas israelíes. https://nypost.com/2026/10/11/us-news/nyc-teacher-disrupts-vigil-for-victims-of-october-7-hamas-massacre/

Nota de verificación editorial: Los acontecimientos principales están respaldados por varios medios independientes. La calificación de genocidio atribuida a Israel corresponde a la posición expresada por Mamdani y no se presenta como una determinación judicial definitiva. No fue posible verificar directamente el contenido del video de Instagram proporcionado; la noticia se fundamenta en las coberturas periodísticas citadas.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Compartir publicación:

Suscríbete

spot_imgspot_img

Populares

Más como esto
Relacionado

Dominicanos denuncian engaño y reclutamiento forzado para combatir en Rusia: “No somos héroes, somos mercenarios”

Ciudadanos dominicanos aseguran que viajaron a Rusia atraídos por...

Municiones compradas por Defensa de RD en 2022 terminaron en manos de bandas haitianas, revela informe de la ONU

El rastreo internacional confirmó que cartuchos encontrados en poder...

Flávio Bolsonaro derrota a Lula en primera vuelta y deja a la derecha a las puertas de recuperar Brasil

El senador conservador obtuvo alrededor del 47% frente al...