Cerca de una docena de trabajadores permanecen en el Centro Educativo Eduardo Brito tras alegar que realizaron labores de construcción y no recibieron su pago. El caso genera preocupación a pocos días del comienzo del año escolar 2026-2027.
Las Noticias Como Son, PEDRO BRAND, REPÚBLICA DOMINICANA.– Una situación que requiere una respuesta inmediata de las autoridades educativas y laborales se registra en el Centro Educativo Eduardo Brito, en Pedro Brand, donde trabajadores de nacionalidad haitiana se encuentran alojados dentro del plantel después de denunciar que realizaron trabajos de construcción y que todavía no han recibido el dinero correspondiente.
Un reporte publicado por Proceso este 12 de agosto señala que cerca de una docena de trabajadores haitianos permanecen en la escuela y aseguran haber sido contratados para trabajar en la reconstrucción de la verja perimetral. Según el medio, los obreros sostienen que trabajaron por más de dos meses y que el ingeniero responsable de los trabajos posteriormente habría desaparecido sin pagarles. Hasta el momento, el nombre del profesional señalado no ha sido confirmado públicamente.
Las publicaciones difundidas en redes sociales y remitidas a Las Noticias Como Son hablan de aproximadamente tres meses sin recibir pago y muestran un reclamo escrito presuntamente por los trabajadores. Esa duración exacta no ha podido ser confirmada de manera independiente: Proceso habla de más de dos meses, mientras las denuncias en redes hablan de alrededor de tres.
Vecinos rechazan que se trate simplemente de una “invasión”
Un elemento importante surgido durante la verificación es que el caso parece ser más complejo que una ocupación irregular del centro educativo.
Proceso informó que acudió al lugar inicialmente ante una denuncia de una supuesta invasión, pero residentes de la zona rechazaron esa caracterización y aseguraron que los trabajadores permanecen allí por necesidad después de haber quedado sin alojamiento y sin cobrar por las labores realizadas.
De acuerdo con ese reporte, algunos duermen en el suelo y aseguran atravesar condiciones económicas precarias.
Esto no significa que un centro escolar deba convertirse en alojamiento permanente. Un plantel público tiene como función fundamental recibir y educar a los niños, pero si esos trabajadores efectivamente fueron contratados y realizaron la obra, las autoridades también tienen la obligación de determinar quién los contrató, bajo qué condiciones, quién debía pagarles y por qué una disputa laboral terminó trasladándose al interior de una escuela pública.
La escuela ya arrastraba graves problemas estructurales
El problema adquiere todavía mayor dimensión porque el Centro Educativo Eduardo Brito ya había sido objeto de denuncias meses antes.
El 8 de abril de 2026, Noticias SIN informó que una pared del plantel colapsó luego de fuertes lluvias. El director del centro señaló entonces que la infraestructura presentaba deterioro y necesitaba una evaluación estructural.
Tres días después, CDN documentó además filtraciones, grietas y deterioro en diferentes áreas de la escuela. Padres y residentes reclamaban una intervención de las autoridades ante el temor de que pudieran producirse nuevos desprendimientos.
Es precisamente en el contexto de las reparaciones de la verja o pared perimetral donde los trabajadores ahora aseguran haber realizado labores por las cuales no habrían recibido el pago acordado.
El Catálogo de Organismos del Estado Dominicano confirma que el Centro Educativo Eduardo Brito pertenece al Distrito Educativo 15-06 de Pedro Brand, por lo que se trata de una instalación perteneciente al sistema educativo público.
El tiempo corre: las clases empiezan el 24 de agosto
La situación cobra mayor urgencia porque faltan pocos días para que los estudiantes regresen a las aulas.
El Ministerio de Educación informó oficialmente que el año escolar 2026-2027 comenzará el próximo 24 de agosto, con más de dos millones de estudiantes convocados a los centros educativos del país.
El propio MINERD informó este 12 de agosto que mantiene intervenciones de mantenimiento en 1,342 planteles y que decenas de centros continúan con trabajos activos durante agosto para prepararlos para el inicio de las clases. Sin embargo, en la información pública consultada no encontramos hasta ahora una explicación específica del Ministerio sobre la situación denunciada en el Centro Educativo Eduardo Brito.
Un problema de autoridad, responsabilidad y respeto al dinero público
Desde una óptica de orden institucional, el caso no debería reducirse a una discusión sobre si los trabajadores son dominicanos o haitianos.
La República Dominicana tiene derecho a aplicar sus leyes migratorias y a exigir que toda persona extranjera permanezca y trabaje en el país conforme al ordenamiento legal. Pero ese mismo Estado debe garantizar que quienes contratan trabajadores para realizar obras vinculadas con instalaciones públicas cumplan sus obligaciones y respondan por el dinero y los contratos bajo su responsabilidad.
Una escuela dominicana no puede convertirse en un albergue improvisado ni quedar atrapada en una disputa entre obreros y contratistas, especialmente cuando se aproxima el regreso de los niños a las aulas.
Las autoridades deberían determinar con rapidez quién contrató a estos trabajadores, cuál es su situación laboral y migratoria, quién administra la obra, cuánto dinero se ha desembolsado, si realmente existe una deuda salarial y por qué los responsables del centro permitieron que la situación llegara hasta este punto.
Si existe una deuda, corresponde pagar lo legítimamente adeudado y exigir responsabilidades al contratista. Si existen irregularidades migratorias o laborales, corresponde a las instituciones competentes actuar conforme a la ley. Lo que no resulta razonable es permitir que el problema continúe mientras una escuela pública destinada a los niños permanece en estas condiciones.
Información todavía no confirmada
Hasta la publicación de esta nota, Las Noticias Como Son no ha encontrado una declaración pública del ingeniero señalado por los trabajadores ni una respuesta específica del Ministerio de Educación sobre el supuesto atraso salarial.
Tampoco hemos podido confirmar documentalmente que la deuda sea exactamente de tres meses. El reporte periodístico independiente de Proceso establece que los trabajadores alegan haber laborado por más de dos meses sin cobrar, mientras las denuncias difundidas en redes sociales señalan aproximadamente tres meses.
Por esa razón, cualquier acusación contra el responsable de la obra debe mantenerse en condición de denuncia pendiente de investigación y derecho a respuesta.
Contexto
El Centro Educativo Eduardo Brito se encuentra en Pedro Brand y forma parte del Distrito Educativo 15-06.
En abril, tanto Noticias SIN como CDN documentaron el colapso de una pared y otras deficiencias estructurales del plantel, situación que generó reclamos de padres y comunitarios para que las autoridades intervinieran antes del siguiente año escolar.
Ahora, a pocos días del inicio oficial de las clases el 24 de agosto, la presencia de los trabajadores dentro de la escuela y su denuncia de falta de pago vuelve a colocar el centro educativo bajo atención pública.
Fuentes consultadas
1. Proceso — 12 de agosto de 2026
“Haitianos ocupan escuela de Pedro Brand por supuesta falta de pago de un ingeniero que dirige obra de reconstrucción”.
Consultar publicación de Proceso
2. Noticias SIN — 8 de abril de 2026
Reporte sobre el colapso de una pared del Centro Educativo Eduardo Brito y las condiciones estructurales denunciadas por su dirección.
Consultar Noticias SIN
3. CDN — 11 de abril de 2026
Documentó el colapso de la pared, filtraciones, grietas y las preocupaciones de padres y comunitarios.
Consultar CDN
4. Ministerio de Educación de República Dominicana (MINERD)
Confirmación oficial de que el año escolar 2026-2027 iniciará el 24 de agosto de 2026.
Consultar MINERD
5. Ministerio de Administración Pública — Catálogo de Organismos del Estado Dominicano
Registro oficial del Centro Educativo Eduardo Brito dentro del Distrito Educativo 15-06 de Pedro Brand.
Consultar registro oficial
6. Publicaciones de Instagram aportadas en la denuncia original
Las publicaciones constituyen material de denuncia ciudadana; sus afirmaciones sobre el período exacto de tres meses sin cobrar deben considerarse alegaciones mientras no exista documentación contractual o respuesta oficial.
