El investigado asegura que viajó legalmente a Estados Unidos por razones académicas y que regresó voluntariamente para enfrentar el proceso. Sin embargo, el Ministerio Público sostiene que su salida del país constituye un elemento de peligro de fuga y solicitó prisión preventiva por homicidio voluntario.
Las Noticias Como Son, SANTO DOMINGO, REPÚBLICA DOMINICANA.– Lenin Jhericop Núñez de León, investigado por la muerte del joven Enmanuel Contrera Medina, negó haber huido de República Dominicana y aseguró que regresó voluntariamente desde Estados Unidos para ponerse a disposición de las autoridades. Su versión, sin embargo, contrasta con la posición formal del Ministerio Público, que sostiene que el imputado salió del país después de los hechos y ha solicitado prisión preventiva en su contra por homicidio voluntario. (PGR)
Núñez de León fue detenido el viernes 11 de septiembre en el Aeropuerto Internacional de Las Américas (AILA), a las 3:44 de la tarde, luego de arribar desde Miami en el vuelo 2171 de American Airlines. Sobre él pesaba una orden judicial de arresto y una alerta internacional de captura gestionada por la Unidad de Captura de Prófugos, Rebeldes y Condenados (Ucaprec). (Noticias SIN)
Antes de regresar al país, Núñez publicó un video en el que rechazó las versiones que lo presentaban como prófugo.
“Yo nunca estuve corriendo”, expresó el joven, quien sostuvo que estudia en Estados Unidos desde hace más de cuatro años y que había salido legalmente de República Dominicana para continuar sus compromisos académicos. También negó haber cambiado de identidad para ingresar a territorio estadounidense o tener antecedentes penales en República Dominicana. (Diario Libre)
Su familia también ha defendido esa versión. Una tía de Núñez declaró a Diario Libre que el joven permaneció en República Dominicana durante julio y que salió hacia Estados Unidos posteriormente utilizando su visa de estudiante. Según sus familiares, regresó voluntariamente después de conocer la situación judicial que enfrentaba. (Diario Libre)
Ministerio Público sostiene una versión diferente
Aunque Núñez insiste en que nunca intentó escapar, el Ministerio Público plantea ante el tribunal una posición sustancialmente distinta.
En su solicitud de medida de coerción, los fiscales argumentan que existe peligro de fuga y señalan que Núñez abandonó República Dominicana después del incidente. La acusación provisional ha sido calificada como violación de los artículos 295 y 304 del Código Penal Dominicano, correspondientes al homicidio voluntario. (VigilanteInformativo.com)
La Fiscalía del Distrito Nacional ha solicitado que el imputado permanezca en prisión preventiva mientras continúa el proceso.
Será ahora un juez —y no las redes sociales ni ninguna de las partes involucradas— quien tendrá que valorar los elementos presentados por el Ministerio Público y los argumentos de la defensa.
Un segundo hombre aparece en el expediente
La investigación también ha revelado un elemento que modifica parte de las primeras versiones conocidas públicamente sobre la negociación del teléfono celular.
Según el expediente más reciente del Ministerio Público, Núñez habría publicado en Facebook Marketplace un iPhone 15 Pro Max de 256 GB por RD$35,000.
Un segundo hombre, identificado como Joan Manuel Jiménez Medina, presuntamente contactó a Núñez interesado en comprar el equipo. Posteriormente, de acuerdo con la investigación, Jiménez Medina se habría hecho pasar ante Enmanuel Contrera como el verdadero vendedor del teléfono y se lo habría ofrecido por RD$15,000.
Contrera habría transferido esos RD$15,000 a Jiménez Medina creyendo que estaba pagando por el dispositivo. El segundo involucrado habría indicado entonces a Núñez que Contrera acudiría personalmente a retirar el teléfono y a completar la transacción. (Listín Diario)
Este punto resulta relevante porque introduce la posibilidad de que tanto Contrera como Núñez estuvieran siendo involucrados simultáneamente en una presunta maniobra de engaño realizada por un tercero.
Sin embargo, ese posible fraude no elimina ni prejuzga la investigación sobre lo ocurrido posteriormente.
MP: lo persiguió y lo golpeó con un bate
Según la reconstrucción presentada por el Ministerio Público, cuando Núñez entregó el celular y observó que Contrera intentaba marcharse sin entregarle el dinero que esperaba recibir, comenzó a cuestionarlo.
Contrera habría salido corriendo mientras decía que estaba siendo víctima de un robo. La Fiscalía sostiene que Núñez lo persiguió con un bate mientras lo acusaba de ladrón y que, después de alcanzarlo, lo golpeó en la espalda y posteriormente en la cabeza, provocando que cayera al pavimento. (Acro Noticias)
El Ministerio Público asegura que existen testigos y grabaciones de cámaras de seguridad incorporadas a la investigación.
Contrera fue trasladado al Hospital Traumatológico Dr. Ney Arias Lora con graves lesiones cerebrales, permaneció hospitalizado durante semanas y finalmente murió. La comunicación más reciente del Ministerio Público sitúa su fallecimiento el 9 de septiembre de 2026. (Acro Noticias)
Núñez pide que se investigue con pruebas
En su video previo al regreso a República Dominicana, Núñez aseguró estar dispuesto a explicar lo ocurrido y pidió que el caso sea determinado mediante evidencias.
“Quiero que se esclarezcan todos los hechos de cómo pasaron las cosas”, sostuvo, al tiempo que pidió justicia también para la familia del joven fallecido. (Diario Libre)
Ese derecho a presentar su defensa debe ser respetado. La presunción de inocencia forma parte esencial del debido proceso y corresponde exclusivamente a los tribunales establecer responsabilidad penal.
Pero el debido proceso también significa que ningún ciudadano puede sustituir a las autoridades ni responder con violencia por cuenta propia frente a una sospecha, un engaño o un supuesto delito.
Desde una visión fundada en el respeto a la vida, la responsabilidad individual y el imperio de la ley, el principio debe ser sencillo: si alguien comete una estafa, que responda por la estafa; si alguien provoca la muerte de otra persona, que responda por sus actos en los tribunales.
Ni los vínculos familiares, ni la posición social, ni las conexiones institucionales pueden colocar a nadie por encima de la justicia. Tampoco debe condenarse anticipadamente a una persona sin que las pruebas sean conocidas y evaluadas judicialmente.
El expediente deberá determinar ahora cuál fue exactamente la participación de cada involucrado y hasta dónde llega la responsabilidad penal individual en una tragedia que comenzó con la aparente compra de un teléfono por internet y terminó con una familia enterrando a un joven de apenas 23 años.
Miren como lo llevan,como Sergio Carlo, sin esposa.
— Kory Kosky. 🦁 Bicampeón (@kory_kosky) September 12, 2026
Este país es un circo, maldita impunidad. pic.twitter.com/XmvsyPsFSw
La hermana de Enmanuel Contreras Medina, joven fallecido tras un incidente en Los Praditos, solicitó el respaldo de la ciudadanía, comunicadores e influencers para que acompañen a la familia en el proceso judicial y evitar que el caso quede impune.
— Somos Pueblo Media (@RDSomosPueblo) September 13, 2026
A través de un mensaje en… pic.twitter.com/4YNo3EgF0j
Lamentablemente esta estafa fue lo que pasó en el caso del muchacho muerto por el pelotero, cayeron los dos y el pelotero no supo manejar la situación y va a pagar por esa muerte. pic.twitter.com/AA8420LZiU
— Okay! (@Deisitio809) September 11, 2026
Fuentes consultadas
1. Procuraduría General de la República — Ministerio Público solicita prisión preventiva por homicidio voluntario.
Ver fuente oficial
2. Diario Libre — Defensa de Núñez, declaraciones de familiares y video en el que niega haber huido.
Ver publicación
3. Noticias SIN — Arresto de Lenin Núñez en el AILA y detalles de la orden de captura.
Ver publicación
4. Listín Diario — Segundo involucrado identificado dentro de la investigación del Ministerio Público.
Ver publicación
5. RCC Noticias — Declaraciones de Núñez negando haber escapado de República Dominicana.
Ver publicación
El ángulo más fuerte para portada sería “NIEGA QUE HUYÓ, PERO MP DICE QUE SE EVADIÓ”, porque resume precisamente la contradicción central sin declarar culpabilidad antes de que un tribunal decida.
