Desde la amnistía catalana hasta las perforaciones petroleras y las matrículas universitarias, varias figuras progresistas llegaron al poder —o buscaron hacerlo— defendiendo compromisos que posteriormente modificaron, abandonaron o aplicaron de una manera muy distinta a la anunciada.
Las Noticias Como Son, WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS.– En política, prometer durante una campaña suele ser mucho más sencillo que gobernar. Pedro Sánchez, Barack Obama, Joe Biden, Alexis Tsipras, Justin Trudeau, Keir Starmer y Gabriel Boric protagonizaron episodios en los que compromisos públicos importantes terminaron siendo revertidos, abandonados o ejecutados de una forma considerablemente distinta a la presentada originalmente. Los casos no son idénticos y existen circunstancias políticas, económicas y legales diferentes en cada uno, pero la distancia entre lo anunciado y lo realizado está documentada. (El País)
Pedro Sánchez: del “no” a la amnistía a defenderla para lograr la investidura
Dos días antes de las elecciones generales españolas de julio de 2023, Pedro Sánchez fue preguntado en TVE si concedería un referéndum o una amnistía a cambio del respaldo de los independentistas. Su respuesta fue negativa. Sin embargo, después de unas elecciones sin mayoría clara, Sánchez cambió de posición y el 28 de octubre defendió públicamente una amnistía para los implicados en el proceso separatista catalán. (El País)
La negociación terminó siendo clave para su continuidad en La Moncloa. Associated Press documentó que Sánchez consiguió el respaldo decisivo de formaciones separatistas catalanas tras alcanzar el acuerdo sobre la amnistía, que le permitió reunir los votos necesarios para ser reelegido presidente del Gobierno. (AP News)
En pocas palabras: De rechazar la amnistía antes de las elecciones a convertirla en pieza central de su nueva mayoría parlamentaria.
Barack Obama: “Si te gusta tu seguro, puedes conservarlo”
Durante la promoción de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, conocida como Obamacare, Barack Obama repitió numerosas veces que los estadounidenses que estuvieran satisfechos con sus planes médicos podrían conservarlos. PolitiFact recopiló al menos 37 declaraciones de Obama o miembros destacados de su administración haciendo afirmaciones similares. (PolitiFact)
El problema apareció cuando millones de consumidores recibieron avisos de cancelación o modificación de pólizas del mercado individual que no cumplían con las nuevas reglas. Esto no significó que todos quedaran sin seguro —muchos pudieron adquirir planes sustitutos—, pero sí hizo imposible sostener literalmente la promesa de que cualquiera que quisiera conservar su póliza podría hacerlo. PolitiFact terminó seleccionando aquella afirmación como su “Lie of the Year” de 2013. (PolitiFact)
En pocas palabras: “Podrás mantener tu seguro”… pero la garantía resultó ser demasiado absoluta.
Joe Biden: prometió frenar nuevas perforaciones y llegó Willow
Durante la campaña presidencial de 2020, Biden prometió frenar nuevos permisos de petróleo y gas en terrenos y aguas federales. Sin embargo, en marzo de 2023 su administración aprobó una versión reducida del enorme proyecto petrolero Willow, de ConocoPhillips, en la Reserva Nacional de Petróleo de Alaska. (The Washington Post)
El Departamento del Interior autorizó tres zonas de perforación en lugar de las cinco originalmente solicitadas. La administración alegó, además, que enfrentaba derechos de arrendamiento preexistentes y posibles dificultades legales si bloqueaba totalmente el proyecto. Esa explicación aporta contexto, pero no elimina la contradicción política entre una promesa amplia contra nuevas perforaciones federales y la aprobación posterior de Willow. (Investing.com)
En pocas palabras: “No más perforaciones en terrenos federales”… hasta que llegó Willow.
Alexis Tsipras: elegido contra la austeridad y obligado a aceptar más austeridad
Alexis Tsipras y Syriza llegaron al Gobierno griego en enero de 2015 con una plataforma frontalmente contraria a los rescates financieros y las medidas de austeridad impuestas durante la crisis de deuda. Reuters describió entonces al nuevo Gobierno como decidido a poner fin a años de duras políticas económicas. (Reuters)
Pero la confrontación con los acreedores europeos terminó de otra manera. Después de meses de negociaciones y de un referéndum en el que los griegos rechazaron nuevas condiciones de austeridad, Tsipras acabó aceptando un nuevo acuerdo de rescate acompañado de reformas y restricciones fiscales. Reuters posteriormente resumió su trayectoria señalando que había llegado con una plataforma anti-austeridad y terminó aceptando medidas que inicialmente había combatido. (Reuters)
En pocas palabras: Llegó prometiendo romper con la austeridad y terminó gobernando bajo nuevas condiciones de austeridad.
Justin Trudeau: 2015 iba a ser la última elección con el viejo sistema
Justin Trudeau prometió durante la campaña canadiense de 2015 que aquellas serían las últimas elecciones federales celebradas mediante el sistema conocido como first-past-the-post. También aseguró que su Gobierno presentaría una reforma electoral. (Global News)
En febrero de 2017, el Gobierno abandonó formalmente ese compromiso. La nueva carta de mandato de la ministra de Instituciones Democráticas estableció que cambiar el sistema electoral ya no estaría dentro de sus responsabilidades. Trudeau justificó posteriormente la decisión por la falta de consenso suficiente entre los canadienses. Canadá siguió utilizando el mismo modelo electoral en las elecciones posteriores. (The Guardian)
En pocas palabras: Prometió cambiar la forma de elegir al Parlamento y terminó abandonando la reforma.
Keir Starmer: prometió eliminar las matrículas universitarias y retiró el compromiso
Cuando Keir Starmer buscaba consolidar su liderazgo dentro del Partido Laborista británico, mantuvo el compromiso de eliminar las matrículas universitarias. La política había formado parte de las plataformas laboristas de 2017 y 2019 y Starmer continuó respaldándola después de asumir el liderazgo en 2020. (Reuters)
En mayo de 2023 reconoció públicamente que probablemente abandonaría la promesa debido al cambio de las circunstancias económicas y al elevado costo para las finanzas públicas. El compromiso fue finalmente descartado antes de que Starmer llegara a Downing Street. (Reuters)
En pocas palabras: Universidad sin matrícula: una promesa que terminó fuera de su programa.
Gabriel Boric: de la condonación del CAE a una fórmula parcial
La condonación de las deudas asociadas al Crédito con Aval del Estado, el CAE, fue una bandera importante de Gabriel Boric y de la izquierda chilena. Sin embargo, cuando su Gobierno presentó en octubre de 2024 el proyecto destinado a reemplazar el CAE por un nuevo sistema de financiamiento, la propuesta no contempló simplemente borrar todas las obligaciones existentes. (El País)
El propio Gobierno explicó que el proyecto proponía condonar un porcentaje de la deuda de cada beneficiario según distintos criterios, mientras establecía un nuevo mecanismo denominado Financiamiento de la Educación Superior, FES. Por tanto, resulta más preciso hablar de una condonación parcial y diferenciada que de una eliminación universal de todas las deudas. (Gobierno de Chile)
En pocas palabras: La promesa de condonación terminó convertida en un esquema parcial y condicionado.
El contexto: incumplimiento no siempre significa mentira
Los siete episodios muestran una realidad incómoda de la política: la distancia entre una campaña y el ejercicio del poder puede ser enorme. En algunos casos hubo negociaciones parlamentarias; en otros, restricciones legales, crisis económicas, costos fiscales o cambios de estrategia. (Reuters)
Eso no significa que todos los casos sean equivalentes ni permite demostrar automáticamente que cada político sabía desde el principio que incumpliría lo prometido. Lo verificable es que existieron compromisos públicos importantes y que posteriormente las decisiones tomadas no coincidieron plenamente con ellos.
Y precisamente ahí es donde corresponde a ciudadanos y medios ejercer la fiscalización: una promesa política no debería desaparecer de la memoria pública simplemente porque terminó la campaña electoral.
Fuentes consultadas
- El País — cambio de postura de Pedro Sánchez sobre la amnistía: La amnistía, la línea roja del PSOE que desapareció tras las elecciones (El País)
- Reuters — Sánchez respalda la amnistía catalana: Spain’s acting PM Sanchez backs Catalan amnesty deal (Reuters)
- Associated Press — investidura de Sánchez y acuerdo de amnistía: Pedro Sánchez reelected Spain’s prime minister (AP News)
- PolitiFact — promesa de Obama sobre los seguros médicos: If you like your health care plan, keep it (PolitiFact)
- Reuters — proyecto petrolero Willow: What is the Willow project in Alaska? (Investing.com)
- Associated Press — aprobación de Willow: Biden OKs Alaska oil project (AP News)
- Reuters — llegada de Tsipras al poder con plataforma anti-austeridad: Greek leftist Tsipras sworn in as PM (Reuters)
- Reuters/The Guardian — Trudeau abandona la reforma electoral: Justin Trudeau abandons campaign promise (The Guardian)
- Reuters — Starmer y las matrículas universitarias: UK opposition Labour leader likely to scrap free university pledge (Reuters)
- Gobierno de Chile — proyecto para reemplazar el CAE: End of CAE Law: President Gabriel Boric presents details (Gobierno de Chile)
- El País Chile — condonación parcial propuesta por Boric: Boric anuncia reforma y condonación parcial del CAE (El País)
